L'assurdità di Tor di Valle

Dalla puntuale disamina  di una recente sentenza della Cassazione, l’Avv. Rossetti prende lo spunto per richiamare l’attenzione del lettore sull’assurda e datata operazione Tor di Valle. (In calce la Nota di commento).

Tre sono gli elementi che ritengo estremamente rilevanti:

a)       L’effetto del Decr.lgs n.231/2001 (e successive integrazioni e/o modificazioni) sulla Società Eurnova, proponente insieme alla Stadco srl del Progetto. Effetto che da un lato impedirebbe alla Euronova stessa  di contrattare con la Pubblica Amministrazione (così espressamente recita l’art. 14, comma 2 ,del  D.lgs 231/2001:” L'interdizione dall'esercizio di un'attivita' comporta la sospensione ovvero la revoca delle autorizzazioni, licenze o concessioni funzionali allo svolgimento dell'attivita').

 Dall’altro, impedirebbe l’uso del terreno,  inteso quale strumento per eventuali finalità criminose che  si concretizzerebbero  nell’interesse ( o nel vantaggio) per i proprietari del terreno, siano essi i precedenti soci di Eurnova, siano essi  i “nuovi” proprietari della Società o dei terreni stessi;

b)      L’inquadramento della fattispecie nel reato di corruzione di un funzionario pubblico o incaricato di pubblico servizio, sottolineandosi  che non è necessaria l’individuazione del funzionario corrotto per qualificare il reato come “ corruzione”, qualora non sussista alcun dubbio sulla sussistenza del  fatto corruttivo;

c)      La sottrazione del bene (il terreno), oggetto della eventuale  corruzione alla ripetizione o all’aggravamento del reato. Il sequestro del bene, così detto impeditivo,  infatti,  non lo renderebbe più disponibile per tali attività .

Alfredo Parisi

Leggi tutto...

Sanzioni per le emittenti di spettacoli sportivi e violazione dei diritti dei tifosi

 27 maggio 2019 - Diritti TV Internazionali. Intesa restrittiva del mercato: importante Delibera dell’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM).

Premessa.

La AGCM  ha adottato il 24 aprile scorso una corposa ( 129 pagine ) ed importante Delibera, pubblicata il 20 maggio scorso sul Bollettino della stessa Autorità . 

Con tale Delibera sono state pecuniariamente sanzionate società appartenenti al Gruppo “ MP Silva”, al Gruppo “ IMG”, nonché le società “B4Capital” e “BE4 sarl” e “ B4Italia”,  responsabili di una intesa restrittiva del mercato relativamente alla commercializzazione internazionale dei diritti audiovisivi calcistici nazionali.

Tenuto conto della vastità, articolazione e della complessità tecnico-giuridica della Delibera, ritengo opportuno, ai fini di una più agevole comprensione degli elementi essenziali e cruciali del provvedimento, fornirne, come segue, una sintesi argomento per argomento. 

Leggi tutto...