Una bussola per orientarsi nel mare agitato di Tor di Valle

  2 aprile 2019 -Tor di Valle: annullamento o revoca in autotutela di atti amministrativi. 

Come era prevedibile,  strenui sostenitori, a tutti i livelli, del Progetto Tor di Valle non arretrano di fronte a nulla.

Ecco, quindi, che continuano imperterriti ad ossessivamente propalare la falsa tesi della certificazione della legittimità degli atti amministrativi che sarebbe avvenuta in sede penale e l’ulteriore falsa tesi della così detta “ due diligence”.

Leggi tutto...

Tra pareri legali spariti e Mandrakate: questa è Tor di Valle

  27 marzo 2019 - Tor di Valle : il parere “ sparito” dell’Avvocatura capitolina. Notizia criminis ?

Nelle mie Note del 25 marzo scorso (vedi di seguito) , al punto numero 4, ho evidenziato come l’occultamento di un parere dell’Avvocatura del Comune, prima della Delibera n. 32/2017 dell’Assemblea Capitolina ( DAC)  sull’attribuzione del requisito di pubblico interesse al Progetto Tor di Valle, rivisto e corretto ( in realtà un Progetto nuovo) rispetto a quello approvato nel 2014, comporterebbe, ove confermato , l’illegittimità della suddetta Delibera.

Ciò sia per vizio della volontà dei Consiglieri comunali chiamati a deliberare, essendo venuta meno nel procedimento la correttezza di formazione della loro volontà, sia per vizio di insufficiente istruttoria, essendo la base conoscitiva del procedimento palesemente inadeguata all’importante complessità della scelta da compiere.

Si apprende ora da plurimi organi di informazione che l’Avvocatura comunale, in risposta ad una richiesta di accesso al predetto parere formulata dal Vice Presidente dell’Assemblea Capitolina, il Consigliere Andrea De Priamo, avrebbe precisato che il documento sarebbe stato “ redatto in un unico originale, protocollato ma non scansionato e non inserito nel protocollo web e consegnato a mani in busta chiusa direttamente alla Sindaca e del quale, perciò, la scrivente Avvocatura non è più in possesso”.

Leggi tutto...